FreeToGenerate.com

توثيق فوري · حواشٍ وببليوغرافيا · بدون تسجيل

سطر لكل مؤلف، اسم العائلة أولاً. أسماء المؤسسات تُكتب كما هي دون تقسيم.

تُترك حالة الأحرف كما كتبتها تماماً: APA وHarvard يعتمدان sentence case، بينما MLA وChicago يعتمدان title case.

املأ الحقول أعلاه ليظهر الاستشهاد هنا.

التنسيق يتم داخل متصفحك بالكامل. البحث عبر DOI هو الاتصال الوحيد بخدمة خارجية (CrossRef).

متوفر أيضًا بلغات أخرى: English · Español · Português · Français

مولد توثيق Chicago: ببليوغرافيا وحاشية مختصرة

أنشئ مدخل ببليوغرافيا وحاشية مختصرة بنظام Chicago فور كتابة بيانات مصدرك، دون تسجيل.

ما هو مولد توثيق Chicago؟

عند البحث عن توثيق Chicago أو نظام شيكاغو غالباً ما يقصد الطالب أحد نظامين مختلفين يجمعهما اسم واحد: نظام الحواشي والببليوغرافيا الشائع في التاريخ والفنون والعلوم الإنسانية، ونظام المؤلف والتاريخ الأقرب إلى APA والشائع في العلوم الاجتماعية. هذه الصفحة تفتح مولد التوثيق في FreeToGenerate.com على نظام الحواشي والببليوغرافيا تحديداً، وتنتج لك مدخل ببليوغرافيا مع حاشية مختصرة، بينما نظام المؤلف والتاريخ في Chicago غير مغطى بهذه الأداة.

كما في بقية صفحات الموقع، يمكنك التبديل بين الأنظمة الأربعة وبين أربعة أنواع مصادر (مقالة، كتاب، فصل من كتاب، صفحة ويب) بضغطة زر، مع بحث تلقائي عبر رقم DOI للمقالات. والمخرجات، كونها لنظام توثيق إنجليزي، تصدر بالإنجليزية وتتبع قواعدها الخاصة، أياً كانت لغة واجهة الأداة.

كيف تستخدم مولد Chicago

  1. اختر النظام ونوع المصدر. نظام Chicago مفعّل مسبقاً في هذه الصفحة، وتحته صف أزرار نوع المصدر: مقالة، كتاب، فصل من كتاب، أو صفحة ويب. لمقالة تحمل رقم DOI، الصقه في مربع DOI واضغط زر البحث لتعبئة الحقول تلقائياً عبر CrossRef.
  2. أدخل المؤلفين والعنوان وبيانات النشر. اكتب المؤلفين سطراً سطراً باسم العائلة أولاً؛ يعكس المولد ترتيب المؤلف الأول فقط ويُبقي البقية بترتيبهم الطبيعي مربوطين بـ and، ثم أضف تاريخ النشر والعنوان وحقول نوعه: اسم الناشر وسنة النشر للكتاب، أو اسم الدورية والمجلد والعدد والصفحات للمقالة.
  3. انسخ مدخل الببليوغرافيا والحاشية المختصرة. يظهر الناتجان فوراً أسفل النموذج، ويحمل الثاني تسمية الحاشية المختصرة بدل الاستشهاد داخل النص لأن Chicago في نظام الحواشي يستخدم حاشية لا استشهاداً مضمّناً؛ ولكل ناتج زر نسخ.

ملاحظة مهمة: أي نظام Chicago تنتجه هذه الأداة؟

قبل أن تعتمد على الناتج، تنبّه إلى أن Chicago نظامان: هذا المولد ينتج تحديداً صيغة نظام الحواشي والببليوغرافيا — مدخل ببليوغرافيا مع حاشية مختصرة — أما نظام المؤلف والتاريخ في Chicago، الأقرب شكلاً إلى APA، فغير مشمول هنا. لذلك يحمل الناتج الثاني تسمية الحاشية المختصرة لا الاستشهاد داخل النص، تمييزاً واضحاً لطبيعته.

من الأمثلة التي يتبعها المولد: الكتاب يُكتب في الببليوغرافيا هكذا: Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020. (العنوان بخط مائل، ثم الناشر فالسنة، دون مدينة نشر)، والمقالة العلمية هكذا: Kwon, Hyeyoung. Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life. American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1818-59. (عنوان المقالة بين علامتي اقتباس، واسم الدورية بخط مائل، ثم المجلد فـ no. فالسنة بين قوسين، ثم نقطتان قبل أرقام الصفحات). يُكتب المؤلف الأول معكوساً والباقون بترتيبهم الطبيعي مربوطين بـ and، وتُستخدم حالة العنوان في كل العناوين.

لماذا يظل هذا المولد مجانياً

كل قالب Chicago في هذه الأداة، من الكتاب إلى المقالة، رُوجع مقابل مثال منشور فعلياً في دليل Chicago نفسه أو في دليل مكتبة جامعية، وتحرص مجموعة اختبارات الأداة على إعادة إنتاج تلك الأمثلة حرفاً بحرف عند كل تعديل في الكود. هذا يعني أنك تحصل على تنسيق حاشية وببليوغرافيا يمكن التحقق منه، دون اشتراك أو صفحة إعلانات لإنتاج مرجع واحد.

وبكل صراحة: الاتصال الوحيد الذي يغادر متصفحك هو بحث رقم DOI الموجّه إلى CrossRef، ولا وجود لبحث ISBN فالكتب وصفحات الويب تُكتب يدوياً؛ يعالج المولد مصدراً واحداً في كل مرة، فلا يحتفظ بببليوغرافيا كاملة، وإعادة تحميل الصفحة تمسح النموذج بأكمله؛ كما أنه لا يغيّر أبداً حالة أحرف العنوان الذي تكتبه، لأن التمييز بين اسم علم وكلمة عادية قرار بشري لا آلي؛ والحكم على مدى ملاءمة المصدر لبحثك يبقى مسؤوليتك وحدك.