محاكي عمى الألوان

ما محاكي عمى الألوان؟

محاكي عمى الألوان أداة تأخذ صورةً وتعيد رسمها كما يراها المصاب بخلل في رؤية الألوان. وأكثر المصابين يفقدون واحدًا من أنواع المخاريط الثلاثة التي تلتقط بها العين اللون، أو تكون استجابته مزاحة. فإن غاب مخروط الأحمر فذاك عمى الأحمر، وإن غاب الأخضر فعمى الأخضر، وإن غاب الأزرق فعمى الأزرق.

ولهذا شأن في التصميم، لأن اللونين اللذين اخترتهما للدلالة على النجاح والفشل قد يكونان لونًا واحدًا عند جزء من جمهورك. والمحاكي يجيب عن هذا السؤال في ثانية، ولذلك يرد في كل قوائم إتاحة الوصول.

والمشكلة أن أكثر المحاكيات على الشبكة لا تحاكي شيئًا. ولهذا سبب محدَّد يقبل التحقق، وعليه بُنيت هذه الصفحة.

كيف تستعمل المحاكي؟

1. اختر نوع العمى اللوني الذي تريد فحصه. فعمى الأحمر وعمى الأخضر كلاهما يقرّب الأحمر من الأخضر، وعمى الأزرق يقرّب الأزرق من الأصفر ويكاد لا يمسّ الأحمر والأخضر. والسطر أسفل الأزرار يبيّن أثر كل واحد منها.
2. أفلِت صورةً، أو انتقل رأسًا إلى منتقي الألوان. فالصورة يفكّ ترميزَها ويعيد رسمها متصفحك أنت ولا تُرفع قط. وستحصل على الأصل والمحاكاة جنبًا إلى جنب، وعلى زرٍّ لتنزيل الناتج بصيغة PNG.
3. استعن بزوج الألوان لترى المشكلة على حقيقتها. اختر لونًا ما فتبحث الأداة عن لون ثانٍ يبدو لك مختلفًا اختلافًا ظاهرًا، ويكون مطابقًا له عند النوع الذي اخترته. وهذا الزوج يلخّص القضية كلها في عيّنتين.

كيف تميّز المحاكاة الحقيقية من مجرّد مرشِّح ألوان؟

صاحبُ ثنائية اللون لديه نوعان من المخاريط حيث لدى أكثر الناس ثلاثة. ومحاكاة ذلك تعني إسقاط بُعدٍ كامل: فكل الألوان الواقعة على خط التباس واحد يجب أن تخرج لونًا واحدًا، لأن هذا بعينه ما لا يميّزه ذلك الشخص. وفي النموذج الخطي ليست المسألة اجتهادًا: يجب أن تكون المصفوفة شاذّة، محدِّدها صفر ورتبتها اثنان. أما مصفوفة رتبتها ثلاثة فتنقل الألوان المختلفة إلى ألوان مختلفة، وهذا وحده ما لا يجوز لمحاكاة عمى الألوان أن تفعله.

وهذا الاختبار سهل الإجراء، فأجريناه. وكل النماذج المعروضة هنا تجتازه: مصفوفات Brettel الست لأنصاف المستويات ومصفوفات Viénot الثلاث محدِّداتها بين الصفر وستة من المليون، وهو داخل حدود التقريب الذي تسمح به الخانات العشرية الخمس التي نُشرت بها. أما طقم المصفوفات المتداوَل في مواقع مشاركة الشيفرة ومقالات مرشِّحات CSS بلا إسنادٍ إلى مصدر فلا يجتازه: محدِّداته 0.006822 و−0.0525 و−0.0399، أي أبعد عن الصفر بأكثر من ألف ضعف من أي نموذج صحيح في هذه الصفحة.

وبعبارة يسهل تصوّرها: مرِّر 32,768 لونًا عبر إسقاطٍ حقيقي يبقَ منها 54.5% متمايزًا عند عمى الأحمر. ومرِّر الألوان نفسها عبر المصفوفة المجهولة المصدر ينجُ منها 87.1%، وعند عمى الأخضر 95.8%. وتحويلٌ يُبقي 96% من الألوان متمايزة لم يحاكِ عمى الألوان في شيء، وإنما وضع صبغةً خفيفة. وهو ينحرف عن النموذج الصحيح بوسيط قدره 0.107 في فضاء Oklab، حيث أدنى فرق يدركه البصر نحو 0.02.

ولذلك تعرض هذه الأداة النماذج الثلاثة المنشورة دون ذاك. وبوسعك التبديل بينها لترى كم هي متقاربة: فالفرق بين Brettel وMachado وسيطه بين 0.009 و0.039 بحسب النوع، وبين Brettel وViénot بين 0.023 و0.027. وأن تقع ثلاثة فرق بحثية مستقلة في حدود فرقين بالكاد يُدركان بعضها من بعض هو أقوى دليل على أن أحدها مصيب.

الحدود الصادقة، وفيها واحدٌ فاجأنا

الأحمر والأخضر لا يصيران لونًا واحدًا. هذا ما يقوله كل مقال عن عمى الألوان، وهو عند القياس الدقيق غير صحيح. خذ أحمر مشبَّعًا في مقابل أخضر مشبَّع: عند عمى الأخضر يحتفظ الزوج بـ6% من تباعده الأصلي في Oklab، وعند عمى الأحمر بـ62%. والسبب هو الإضاءة. فعمى الأحمر لا يكتفي بإذهاب تشبّع الأحمر بل يُعتِمه، فتنتهي العيّنتان مختلفتين في السطوع ولو زال فرق الصبغة. وبالقياس على محاور اللون وحدها، دون الإضاءة، يهبط الزوج إلى 3% عند عمى الأخضر وإلى 20% عند عمى الأحمر. والرقمان صحيحان، ولا يصدُق إلا اجتماعهما.

وهذه المصفوفات معرَّفة على RGB الخطي، وكثير من الشيفرات المنشورة يطبّقها رأسًا على القيم المضبوطة بجاما التي يخزّنها ملف PNG. وتخطّي هذه الخطوة يكلّف وسيطًا قدره 0.0097 فقط عند عمى الأحمر، فيبدو غير ذي بال، لكنه 0.1069 عند المئين الخامس والتسعين و0.2544 في أسوأ الحالات. فهو خلل في الذيل لا في الوسط، ومن ثمّ لا يكشفه فحص أربعة ألوان متفرقة. وهذه الأداة تُخطّي القيم قبل التحويل.

ولأحد النماذج استثناءٌ موثَّق. فمصفوفتا Machado عند الشدّة 1.0 لعمى الأحمر وعمى الأخضر إسقاطان، أما مصفوفة عمى الأزرق فليست كذلك: محدِّدها 0.2356، واتجاه الالتباس فيها ينجو. وصفوفها تجمع إلى واحد، فهذه إذن خاصيةٌ في النموذج المنشور لا خطأ نسخٍ عندنا. ولهذا كان Brettel هو الافتراضي هنا، ولهذا يُعرض Machado للمقارنة لا للتوصية.

وأخيرًا نطاق الأداة. هذه النماذج تصف ثنائية اللون، أي الغياب التام لنوع من المخاريط. وأكثر المصابين بعمى الألوان ثلاثيو لونٍ شاذّون، لديهم المخاريط الثلاثة مع إزاحة في أحدها، وهم يرون من اللون أكثر مما يُظهره هذا. فاعتبر المحاكاة الحالةَ القصوى لا الحالة الشائعة. وهي كذلك لا تخبرك هل التصميم صالح للاستعمال، بل تخبرك كيف يبدو فحسب: فرسمٌ بيانيٌّ يستحيل قراؤه هنا مشكلةٌ بلا ريب، أما الذي ينجو فقد يظل معتمدًا على اللون أكثر مما ينبغي.

لماذا هي مجانية؟

لأن تشغيلها لا يكلّفنا شيئًا. فمحاكاة عمى الألوان ضربُ مصفوفة واحد لكل بكسل، ومتصفحك ينجزه على جهازك أنت في أجزاء من الألف من الثانية. وصورتك يُفكّ ترميزها وتُحوَّل ويُعاد ترميزها محليًّا: لا تُرفع ولا تُخزَّن ولا نراها، إذ لا خادم في الأمر أصلًا.

ومن ثمّ فلا حساب ولا تسجيل ولا حدّ لحجم الملف ولا علامة مائية على التنزيل. مرِّر تصميمًا سريًّا إن احتجت، فهو لا يغادر الحاسوب الذي تقرأ عليه هذا الكلام.