Calculadora de tiempo de lectura

Qué es una calculadora de tiempo de lectura

Cuenta las palabras de un texto y las divide entre una velocidad de lectura para estimar cuánto se tarda en leerlo. Los blogs ponen el resultado al principio del artículo, quien diseña un curso lo usa para calcular una sesión, y quien va a hablar en público comprueba con él si el guion cabe en el tiempo asignado.

Esta funciona por completo en tu navegador. No se sube nada, no hay cuenta y el texto que pegues no sale de tu máquina.

Se diferencia de las demás en dos cosas. Las velocidades salen de un metaanálisis y no de las cifras redondas que todo el mundo repite, y la respuesta se da como intervalo, porque la propia investigación dice que un número único no puede ser honesto.

Cómo usar la calculadora

1. Pega tu texto. De la longitud que sea. La estimación se actualiza mientras escribes, junto al recuento de palabras, el de letras y la longitud media de palabra.
2. Elige un modo de lectura. Silenciosa de no ficción a 238 palabras por minuto, silenciosa de ficción a 260, o en voz alta a 183. Las tres cifras vienen del mismo metaanálisis. Si escribes tu propia cifra en el campo de palabras por minuto, pasa a Personalizado.
3. Fíjate en el intervalo, no solo en el centro. En los dos modos silenciosos el panel muestra la dispersión entre lectores adultos corrientes además de la estimación central. Deja activado el ajuste por longitud de palabra salvo que quieras comparar con una velocidad plana.

Las cifras que todo el mundo repite fallan, y ese no es el problema principal

Las cifras que circulan son 200, 250 y 300 palabras por minuto, y su origen viene de más atrás de lo que nadie comprueba. La mejor respuesta disponible está en la revisión de Marc Brysbaert de 2019 en el Journal of Memory and Language, que agrupó 190 estudios con 18 573 participantes. Los adultos que leen inglés en silencio promedian 238 palabras por minuto en no ficción y 260 en ficción. En voz alta, sobre 77 estudios y 5965 participantes, el promedio es 183.

Frente a esos 238, el folclore falla en un −16,0 % a 200 ppm y en un +26,1 % a 300. Un informe de 10 000 palabras son 50 minutos a 200 ppm, 33 a 300 y 42 a la velocidad medida. Conviene ser justos con la tercera cifra: 250 ppm se queda solo un 5,0 % por encima, así que el número más habitual está casi acertado. La cifra de 300 ppm es la de linaje más claro y respaldo más flojo: procede de un artículo de Rayner y colegas de 2016 que ilustraba el asunto con una tabla de diez lectores expertos con media de 308.

El artículo explica además por qué la ficción se lee más rápido, y esa es la parte más útil. Es la longitud de palabra. La no ficción inglesa promedia 4,6 letras por palabra frente a las 4,2 de la ficción, y la velocidad escala en proporción inversa exacta: 238 × 4,6 ÷ 4,2 predice 261 palabras por minuto para la ficción, frente a las 260 observadas. Reordenada, esa ecuación dice algo más simple de lo que parece: se leen 1094,8 letras por minuto de forma constante, y las palabras por minuto no son más que esa constante dividida entre las letras que tengan las palabras. Esta calculadora implementa la versión en letras, y por eso la longitud media de palabra aparece en su propia fila.

Lo medimos antes de escribir nada de esto. Sobre doce libros de dominio público, la muestra de no ficción promedia 4,61 letras por palabra frente a las 4,6 que indica el artículo: un control que confirma que esta herramienta cuenta lo mismo que contó el estudio. La longitud fue de 3,91 letras en El príncipe de Maquiavelo a 4,84 en El Federalista, así que el ajuste mueve la estimación un −15,1 % en un extremo y un +5,1 % en el otro. Nuestra muestra de ficción salió en 4,33 y no en 4,2, y esa diferencia es real: la muestra es del siglo XIX, y Moby Dick no representa lo que lee la mayoría.

Y entonces la medición reencuadró la página. La dificultad del texto resulta ser el término pequeño. En ese corpus, la longitud de palabra abarca un factor de 1,24. La velocidad de lectura adulta corriente, que el mismo artículo sitúa entre 175 y 300 palabras por minuto, abarca un factor de 1,71. Así que un artículo de 1000 palabras son 4,2 minutos a la velocidad media y entre 3,3 y 5,7 minutos según quién lo lea. La constante que elija una calculadora es un error menor que el que cometen todas al imprimir un solo número. Por eso esta página imprime dos.

Limitaciones honestas

La estimación es una media poblacional y la herramienta no tiene forma de conocerte. El intervalo es la parte honesta del resultado; la cifra central es solo el medio de una distribución en la que puedes estar bastante fuera. Si alguna vez te has cronometrado contra una etiqueta de tiempo de lectura y no cuadraba, es por esto, y el fallo estaba en la etiqueta y no en ti.

La velocidad depende de lo que estés haciendo. Brysbaert no halló pruebas de marchas de lectura distintas entre las que un lector experto pueda cambiar: la única distinción real es entre leer de verdad un texto y recorrerlo buscando algo, que son actividades distintas más que velocidades distintas. Aquí no se estima el ojeo, porque la investigación no respalda una cifra para él.

La ecuación de longitud de palabra se ajustó sobre el inglés. Un estudio posterior sobre el neerlandés, de Brysbaert, Sui, Duyck y Dirix, halló la misma forma, pero solo tras sustituir la base inglesa de 4,6 letras por las 5,1 del neerlandés, así que la constante no se traslada intacta de una lengua a otra. Aplicar estas velocidades a una lengua distinta del inglés da una estimación tomada de investigación anglófona, no una medición del español, y esta página lo dice en todas sus versiones.

Cuenta letras, no sílabas, y no sabe nada más de tu documento. La maquetación, las imágenes, las tablas, los bloques de código, las notas y la dificultad de las ideas cambian el tiempo que lleva una página y ninguna de esas cosas es visible para un recuento de palabras. Una sección de metodología densa y el mismo número de palabras de diálogo no son el mismo trabajo de lectura.

Por último, los valores predefinidos son de adultos leyendo en su lengua materna. El mismo metaanálisis recoge velocidades menores en niños, en personas mayores y en quienes leen en una segunda lengua. Si estimas para alguno de esos públicos, el campo de palabras por minuto acepta la cifra que tengas, y cuando pones tu propio número la herramienta no muestra intervalo, porque la dispersión pertenece a la población del estudio y no a la tuya.

¿Por qué es gratis?

Contar palabras y dividir entre una velocidad es aritmética, y ocurre en tu navegador. No hay ningún servidor haciendo un trabajo que merezca cobrarse, ni subidas, ni cuenta, ni nada que marcar con agua.

Si lo que quieres son los recuentos y no una duración, el contador de palabras de este sitio te los da, también sin subir nada.